（按：“云大评刊”论坛由云南大学中文系教授、云南文学研究所所长宋家宏先生于2007年夏创办并主持开展至今。在其创办三周年之际，《春城晚报》将对其作全面回顾和重头报道。作为首批参与者，和其他参与者一起，我对报道策划者姚霏先生的有关问题作了如下书面回答，也重温了那段时光。）

    ”云大评刊”作为云南大学人文学院中文系师生参与当下文学进程的一个通道，作为开向中国当代文学世界的一个窗口，对文学怀有热情的探索者交流的一个平台，这个精神的领地对你的研究生学习生涯有何帮助？

    您其实已经在问题中说到好几点了：她就是通道，是窗口，是平台，帮助我们参与、审视和交流。最重要的是——这里的自由、个性、灵动与激情，有效弥补了学术体制化带来的刻板与拘囿，一定程度上让古典学园的精神和状态复见于今。

    在这个物欲横流、人欲高炽的时代，道德、情感等精神层面的人文价值体系，早已是花枝乱颤遍体鳞伤，在这种时候，坚守文化的良知，坚持文学的贞操，坚信文化、文学的道通源流不会就此断绝，那是多么的艰辛，又是多么的孤寂。而你们三年如一日，始终坚守着这块纯洁的文学领地，请问，你进入云大评刊时是什么信念和精神在支持你？

    不必说得这么悲壮。我们在参与云大评刊中，一直是兴味盎然的，并没有“坚守”这个词透出的痛苦感。我们大多反对那种以殉道者心态来从事文学的态度——倘若你在文学中感受不到欢乐与慰藉，文学对你只是重负而从不是享受，那你何苦要来背这个沉重的十字架？我进入云大评刊，是因为我在阅读，有些理念，有些看法；同时，云大中文系也有这样一群很有意思的人，即宋家宏教授和他身边的中国现当代文学研究生们，与他们一起指点文林，如切如磋，如琢如磨，幸何如之？要说“艰辛”，可能用在主办者宋家宏教授身上比较合适，他持续的热情和无私的操劳并不是谁都能具备和付出的。

    “有时直上孤峰顶，月下披云笑一声”，云南文学乃至云南文化，都因“云大评刊”而倍感自豪。你们作为直接的参与者，请对“云大评刊”作出坦诚评价。

    云大评刊是一片春色，生机勃勃，前景可期；但春天毕竟还未长成夏的繁茂，不宜褒赞过度。可以明确说的是，如无云大评刊，则云大中文系将失去一块重要蕴涵。云大中文系学生将失去一片精神湿地。

    与“北大评刊”相比，你觉得“云大评刊”的优势与欠缺何在？

    不敢说优势。较之北大评刊，云大评刊的欠缺不必讳言：学生学养不深厚，举办历史尚短暂，校方支持扶助不够多，社会影响目前还不广。而北大身处全国文化中心，其得天独厚的条件尤为我们羡慕。

    请问你参与“云大评刊”，从中得到的最大收获是什么？

    介入现实的热情和怀疑、批判的精神，这是每一个评刊参与者所受的最有价值的熏染，也是云大评刊在云南各种文化活动中体现出的不可代替的独特性。

    你是已经离开云大的学生，还会关注“云大评刊”吗？你对现在的“云大评刊”有何评价？

    我离开云大已一年半，一直关注云大评刊，不仅因为它是我读研阶段的重要记忆，而且在于通过云大评刊可以便捷地了解文坛动态。现今的云大评刊发展得很平稳，新鲜血液不断注入，学弟学妹们才思学问尤可期许，围绕水准的平均线上下波动将是它的常态。愿文学批评与现实关怀、学术追求与思想砥砺、青春情怀与使命担当常驻云大评刊。